Series 9 - نتائج الدراسة

Series 9 - نتائج الدراسة

إثبات مقولة "أكثر حلاقة/ماكينة حلاقة فعالية في العالم، لطيفة للغاية. ومجربة على لحية تُركت لثلاثة أيام".

أجريت سبع دراسات مختلفة إجمالًا لإثبات الرسائل الإعلانية التالية: "أكثر ماكينة حلاقة فعالية في العالم. لطيفة للغاية " أو "أكثر حلاقة فعالية في العالم. لطيفة للغاية ".كُلف معهد ipi Institut für Produkt-Markt-Forschung [معاهد ipi لأبحاث المنتجات والسوق] في شتوتجارت بإجراء أربع دراسات (الدراسات المعينة من 1 إلى 4 أدناه). أجرت هذه المعاهد اختبارات ذاتية للعملاء على ماكينة الحلاقة "Series 9 من براون" مقارنةً بأربع ماكينات حلاقة مختلفة منافسة.في هذه الدراسات الإضافية (الدراسات المعينة من 5 إلى 7 أدناه)، حُدد بشكل موضوعي مدى كفاءة ماكينة الحلاقة "Series 9 من براون" على لحية تُركت لثلاثة أيام مقارنةً بثلاثة منتجات منافسة بمساعدة عملية قياس بصرية. يوجد أدناه وصف تفصيلي لكل دراسة.يشير مصطلح "كفاءة الحلاقة" إلى مقدار الشعر الذي تزيله ماكينة الحلاقة مع كل حركة/وحدة من الوقت؛ وتشير "النعومة على البشرة" إلى درجة التهاب البشرة الذي يحدث أثناء الحلاقة وبعدها.

الأجهزة المنافسة الخاضعة للاختبار كانت ماكينات حلاقة فائقة من الشركات المنافسة التالية: Philips وPanasonic وRemington - بما في ذلك نظاما حلاقة دوران ("Philips Series 9000" و"Remington HyperFlex") ونظاما حلاقة بالتذبذب ("Panasonic Lamdash 5" و"Remington SmartEdge Pro"). "Series 9 من براون" هي ماكينة حلاقة بنظام حلاقة متذبذب.

الدراسة 1:

قياس موضوعي لكفاءة الحلاقة بماكينتيّ الحلاقة Braun Series 9 وPhilips Series 9000 Prestige (رقم الاختبار: 316_CS_318E)

هدف الاختبار: أُجريت مقارنة موضوعية لمدى كفاءة إزالة ماكينات الحلاقة الخاضعة للاختبار للحية المتروكة لثلاثة أيام.

وصف الاختبار:

الموقع: CPRC‏ (مركز أبحاث المستهلك والمنتجات) في كرونبرج

تنفيذ الاختبار:qplusq OHG، فيسبادن

الإطار الزمني: من 18 إلى 27 سبتمبر 2018

المشاركون في الاختبار: 30 رجلاً تتراوح أعمارهم بين 25 و51 عاماً بلا لحية، ويحلقونها دون استخدام معجون 5 مرات في الأسبوع على الأقل، ويستخدمون ماكينة حلاقة في المنزل لا يزيد عمرها عن 5 سنوات حيث يبلغ ثمن الماكينة الجديدة 150 يورو على الأقل. تم تقسيم المشاركين إلى فئتين، بحيث يستخدم نصفهم نظام الحلاقة الدائري، بينما يستخدم النصف الآخر نظام الحلاقة الخطي. أُجري هذا الاختبار على لحية تُركت لثلاثة أيام.

طريقة القياس:التقطت صور لبشرة الوجه بمساعدة عدسة مكبرة قبل الحلاقة وبعد زمن حلاقة محدد مسبقاً. يُحدد نظام القياس تلقائياً عدد الشعيرات وطولها المرئي عند النظر إليها من أعلى.

المقياس:أُجري قياس مدى إزالة لحية الثلاثة أيام أثناء الحلاقة. قيمة القياس هي مجموع كل أطوال الشعيرات المُقاسة. ماكينة الحلاقة الأكثر فاعلية هي الماكينة التي تخلّف وراءها شعيراتٍ أقصر وأقل بعد مرور زمن الحلاقة نفسه؛ ستتناقص القيمة المقاسة على نحوٍ ملحوظ. يتطابق ذلك مع الانطباع الظاهر على العميل. أُجريت مقارنة لنتائج ماكينتيّ الحلاقة الخاضعتين للاختبار بصورة إحصائية مع مجموعة الاختبار.

تصميم الاختبار:تولى مشرف اختبارات من شركة qplusq مهمة الإشراف على عمليات الحلاقة الخاضعة للاختبار، وأجرى القياسات في مركز الاختبار. أُجريت الحلاقة على أنصاف الوجوه، بمعنى أن الرجال المشاركين حلقوا نصف الوجه بماكينة حلاقة Braun Series 9، والنصف الآخر بماكينة حلاقة Philips Series 9000 Prestige. وفي اليوم التالي للاختبار، استُخدمت ماكينات الحلاقة المختلفة على النصف الآخر من الوجه. يتم إيقاف عملية الحلاقة كل 15 و30 ثانية لقياس تناقص الشعر.

النتائج:تزيل ماكينة الحلاقة Braun Series 9 شعر اللحية المتروكة لثلاثة أيام بشكلٍ أكثر كفاءة (مستوى الثقة 95%) من ماكينة الحلاقة Philips Series 9000 Prestige.

الدراسة 2:

قياس موضوعي لكفاءة الحلاقة بماكينة Braun Series 9وPanasonic Lamdash 5 ذات الشفرة ES-CLV9CX (رقم الاختبار: 300_CS_417E)

هدف الاختبار:أُجريت مقارنة موضوعية لمدى كفاءة إزالة ماكينات الحلاقة الخاضعة للاختبار للحية المتروكة لثلاثة أيام.

وصف الاختبار:

الموقع: CPRC‏ (مركز أبحاث المستهلك والمنتجات) في كرونبرج

تنفيذ الاختبار:qplusq OHG، فيسبادن

الإطار الزمني: من 4 إلى 14 ديسمبر 2017

المشاركون في الاختبار: 31 رجلاً تتراوح أعمارهم بين 23 و50 عاماً بلا لحية، ويحلقونها دون استخدام معجون 5 مرات في الأسبوع على الأقل، ويستخدمون ماكينة حلاقة في المنزل لا يزيد عمرها عن 5 سنوات حيث يبلغ ثمن الماكينة الجديدة 150 يورو على الأقل. استخدم جميع المشاركين في الاختبار نظام الحلاقة الخطي. أُجري هذا الاختبار على لحية تُركت لثلاثة أيام.

طريقة القياس:التقطت صور لبشرة الوجه بمساعدة عدسة مكبرة قبل الحلاقة وبعد زمن حلاقة محدد مسبقاً. يُحدد نظام القياس تلقائياً عدد الشعيرات وطولها المرئي عند النظر إليها من أعلى.

المقياس:أُجري قياس مدى إزالة لحية الثلاثة أيام أثناء الحلاقة. قيمة القياس هي مجموع كل أطوال الشعيرات المُقاسة. ماكينة الحلاقة الأكثر فاعلية هي الماكينة التي تخلف وراءها شعيراتٍ أقصر وأقل بعد مرور زمن الحلاقة نفسه؛ ستتناقص القيمة المقاسة على نحوٍ ملحوظ. يتطابق ذلك مع الانطباع الظاهر على العميل. أُجريت مقارنة لنتائج ماكينتيّ الحلاقة الخاضعتين للاختبار بصورة إحصائية مع مجموعة الاختبار.

تصميم الاختبار:تولى مشرف اختبارات من شركة qplusq مهمة الإشراف على عمليات الحلاقة الخاضعة للاختبار، وأجرى القياسات في مركز الاختبار. أُجريت الحلاقة على أنصاف الوجوه، بمعنى أن الرجال المشاركين حلقوا نصف الوجه بماكينة حلاقة Braun Series 9 والنصف الآخر بماكينة حلاقة Panasonic Lamdash 5 ES-CLV9A. وفي اليوم التالي للاختبار، استُخدمت ماكينات الحلاقة المختلفة على النصف الآخر من الوجه. يتم إيقاف عملية الحلاقة كل 15 و30 ثانية لقياس تناقص الشعر.

النتائج:تزيل ماكينة الحلاقة Braun Series 9 شعر اللحية المتروكة لثلاثة أيام بشكلٍ أكثر كفاءة (مستوى الثقة 95%) من ماكينة الحلاقة Panasonic Lamdash 5 ذات الشفرة ES-CLV9CX.

الدراسة 3:

قياس موضوعي لكفاءة الحلاقة بماكينتيّ الحلاقة Braun Series 9 وPhilips Series 9000 upgrade (رقم الاختبار: 271_CS_116E)

هدف الاختبار:أُجريت مقارنة موضوعية لمدى كفاءة إزالة ماكينات الحلاقة الخاضعة للاختبار للحية المتروكة لثلاثة أيام.

وصف الاختبار:

الموقع: CPRC‏ (مركز أبحاث المستهلك والمنتجات) في كرونبرج

تنفيذ الاختبار:معهد الأبحاث السوقية Seickel، في مدينة فرانكفورت

الإطار الزمني: من 1 إلى 11 مارس 2016

المشاركون في الاختبار: 34 رجلاً تتراوح أعمارهم بين 23 و48 عاماً بلا لحية، ويحلقونها دون استخدام معجون 5 مرات في الأسبوع على الأقل، ويستخدمون ماكينة حلاقة في المنزل لا يزيد عمرها عن 5 سنوات حيث يبلغ ثمن الماكينة الجديدة 150 يورو على الأقل. تم تقسيم المشاركين إلى فئتين، بحيث يستخدم نصفهم نظام الحلاقة الدائري، بينما يستخدم النصف الآخر نظام الحلاقة الخطي. أُجري هذا الاختبار على لحية تُركت لثلاثة أيام.

طريقة القياس:التقطت صور لبشرة الوجه بمساعدة عدسة مكبرة قبل الحلاقة وبعد زمن حلاقة محدد مسبقاً. يُحدد نظام القياس تلقائياً عدد الشعيرات وطولها المرئي عند النظر إليها من أعلى.

المقياس:أُجري قياس مدى إزالة لحية الثلاثة أيام أثناء الحلاقة. قيمة القياس هي مجموع كل أطوال الشعيرات المُقاسة. ماكينة الحلاقة الأكثر فاعلية هي الماكينة التي تخلف وراءها شعيراتٍ أقصر وأقل بعد مرور زمن الحلاقة نفسه؛ ستتناقص القيمة المقاسة على نحوٍ ملحوظ. يتطابق ذلك مع الانطباع الظاهر على العميل. أُجريت مقارنة لنتائج ماكينتيّ الحلاقة الخاضعتين للاختبار بصورة إحصائية مع مجموعة الاختبار.

تصميم الاختبار:تولى مشرف اختبارات من شركة Seickel مهمة الإشراف على عمليات الحلاقة الخاضعة للاختبار وقام بالقياسات في مركز الاختبار. أُجريت الحلاقة على أنصاف الوجوه، بمعنى أن الرجال المشاركين حلقوا نصف الوجه بماكينة حلاقة Braun Series 9 والنصف الآخر بماكينة حلاقة Philips Series 9000 upgrade. وفي اليوم التالي للاختبار، استُخدمت ماكينات الحلاقة المختلفة على النصف الآخر من الوجه. يتم إيقاف عملية الحلاقة كل 15 و30 ثانية لقياس تناقص الشعر.

النتائج:تزيل ماكينة الحلاقة Braun Series 9 شعر اللحية المتروكة لثلاثة أيام بشكلٍ أكثر كفاءة (مستوى الثقة 95%) من ماكينة الحلاقة Philips Series 9000 upgrade.

الدراسة 4:

قياس موضوعي لكفاءة الحلاقة بماكينة Braun Series 9ماكينة Panasonic Lamdash 5 ذات الشفرة ES-CLV9A (رقم الاختبار: 267_CS_116E)

هدف الاختبار:أُجريت مقارنة موضوعية لمدى كفاءة إزالة ماكينات الحلاقة الخاضعة للاختبار للحية المتروكة لثلاثة أيام.

وصف الاختبار:

الموقع: CPRC‏ (مركز أبحاث المستهلك والمنتجات) في كرونبرج

تنفيذ الاختبار:معهد الأبحاث السوقية Seickel، في مدينة فرانكفورت

الإطار الزمني:من 19 إلى 28 يناير 2016

المشاركون في الاختبار: 34 رجلاً تتراوح أعمارهم بين 23 و52 عاماً بلا لحية، ويحلقونها دون استخدام معجون 5 مرات في الأسبوع على الأقل، ويستخدمون ماكينة حلاقة في المنزل لا يزيد عمرها عن 5 سنوات حيث يبلغ ثمن الماكينة الجديدة 150 يورو على الأقل. استخدم جميع المشاركين في الاختبار نظام الحلاقة الخطي. أُجري الاختبار على لحية متروكة منذ 3 أيام.

طريقة القياس:التقطت صور لبشرة الوجه بمساعدة عدسة مكبرة قبل الحلاقة وبعد زمن حلاقة محدد مسبقاً. يُحدد نظام القياس تلقائياً عدد الشعيرات وطولها المرئي عند النظر إليها من أعلى.

المقياس:أُجري قياس مدى إزالة لحية الثلاثة أيام أثناء الحلاقة. قيمة القياس هي مجموع كل أطوال الشعيرات المُقاسة. ماكينة الحلاقة الأكثر فاعلية هي الماكينة التي تخلف وراءها شعيراتٍ أقصر وأقل بعد مرور زمن الحلاقة نفسه؛ ستتناقص القيمة المقاسة على نحوٍ ملحوظ. يتطابق ذلك مع الانطباع الظاهر على العميل. أُجريت مقارنة لنتائج ماكينتيّ الحلاقة الخاضعتين للاختبار بصورة إحصائية مع مجموعة الاختبار.

تصميم الاختبار:تولى مشرف اختبارات من شركة Seickel مهمة الإشراف على عمليات الحلاقة الخاضعة للاختبار وقام بالقياسات في مركز الاختبار. أُجريت الحلاقة على أنصاف الوجوه، بمعنى أن الرجال المشاركين حلقوا نصف الوجه بماكينة حلاقة Braun Series 9 والنصف الآخر بماكينة حلاقة Panasonic Lamdash 5 ES-CLV9A. وفي اليوم التالي للاختبار، استُخدمت ماكينات الحلاقة المختلفة على النصف الآخر من الوجه. يتم إيقاف عملية الحلاقة كل 15 و30 ثانية لقياس تناقص الشعر.

النتائج:تزيل ماكينة الحلاقة Braun Series 9 شعر اللحية المتروكة لثلاثة أيام بشكلٍ أكثر كفاءة (مستوى الثقة 95%) من ماكينة الحلاقة Panasonic Lamdash 5 ذات الشفرة ES-CLV9A.

الدراسة 5:

قياس موضوعي لفعالية الحلاقة بماكينتيّ الحلاقة Braun Series 9 وRemington HyperFlex Pro XR1370 (رقم الاختبار: 217_CS_413S)

هدف الاختبار:أُجريت مقارنة موضوعية لمدى كفاءة إزالة ماكينات الحلاقة الخاضعة للاختبار للحية المتروكة لثلاثة أيام.

وصف الاختبار:

الموقع: CPRC‏ (مركز أبحاث المستهلك والمنتجات) في كرونبرج

تنفيذ الاختبار:معهد الأبحاث السوقية Seickel، في مدينة فرانكفورت

الإطار الزمني: من 14 إلى 26 نوفمبر 2013

المشاركون في الاختبار: 24 رجلاً تتراوح أعمارهم بين 22 و49 عاماً بلا لحية، ويحلقونها دون استخدام معجون 5 مرات في الأسبوع على الأقل ويستخدمون ماكينة حلاقة لا يزيد عمرها عن 4 سنوات حيث يبلغ ثمن الماكينة الجديدة 150 يورو على الأقل. تم تقسيم المشاركين إلى فئتين، بحيث يستخدم نصفهم نظام الحلاقة الدائري، بينما يستخدم النصف الآخر نظام الحلاقة الخطي. أُجري هذا الاختبار على لحية تُركت لثلاثة أيام.

طريقة القياس:التقطت صور لبشرة الوجه بمساعدة عدسة مكبرة قبل الحلاقة وبعد زمن حلاقة محدد مسبقاً. يُحدد نظام القياس تلقائياً عدد الشعيرات وطولها المرئي عند النظر إليها من أعلى.

المقياس:أُجري قياس مدى إزالة لحية الثلاثة أيام أثناء الحلاقة. قيمة القياس هي مجموع كل أطوال الشعيرات المُقاسة. ماكينة الحلاقة الأكثر فاعلية هي الماكينة التي تخلف وراءها شعيراتٍ أقصر وأقل بعد مرور زمن الحلاقة نفسه؛ ستتناقص القيمة المقاسة على نحوٍ ملحوظ. يتطابق ذلك مع الانطباع الظاهر على العميل. أُجريت مقارنة لنتائج ماكينتيّ الحلاقة الخاضعتين للاختبار بصورة إحصائية مع مجموعة الاختبار.

تصميم الاختبار:تولى مشرف اختبارات من شركة Seickel مهمة الإشراف على عمليات الحلاقة الخاضعة للاختبار وقام بالقياسات في مركز الاختبار. أُجريت الحلاقة على أنصاف الوجوه، بمعنى أن الرجال المشاركين حلقوا نصف الوجه بماكينة حلاقة Braun Series 9 والنصف الآخر بماكينة حلاقة Remington HyperFlex Pro. وفي اليوم التالي للاختبار، استُخدمت ماكينات الحلاقة المختلفة على النصف الآخر من الوجه. تم إيقاف عملية الحلاقة كل 15 و45 ثانية لإجراء القياس.

النتائج:تزيل ماكينة الحلاقة Braun Series 9 شعر اللحية المتروكة لثلاثة أيام بشكلٍ أكثر كفاءة (مستوى الثقة 95%) من ماكينة الحلاقة Remington HyperFlex Pro.

الدراسة 6:

مقارنة بين ماكينة Braun Series 9 الموديل (9260s) وماكينة Philips Series 9000 Prestige في اختبار المستهلك (رقم الاختبار: M185066)

هدف الاختبار:مقارنة أداء الحلاقة والنعومة على البشرة لماكينتيّ الحلاقة Braun Series 9 وPhilips Series 9000 Prestige في اختبار الاستخدام. ركّز الاختبار على قياس زمن الحلاقة والرأي الشخصي للمشاركين فيما يتعلق بخصائص أداء الحلاقة والنعومة على البشرة.

وصف الاختبار:

الموقع: معهد ipi Institute لأبحاث أسواق المنتجات في شتوتغارت

الإطار الزمني:من 31 أكتوبر إلى 13 ديسمبر 2018

المشاركون في الاختبار: 100 رجل تتراوح أعمارهم بين 18 و65 عاماً، بلا لحية وممن يحلقون لحاهم 3 إلى 4 مرات أسبوعياً على الأقل ومستعدون لدفع 100 يورو على الأقل مقابل ماكينة حلاقة رائدة. تم تقسيم المشاركين إلى فئتين بحيث يستخدم نصفهم نظام الحلاقة الدائري بينما يستخدم النصف الآخر نظام الحلاقة الخطي.أجري هذا الاختبار على لحية تُركت لثلاثة أيام.

المشاركون في الاختبار: 24 رجلاً تتراوح أعمارهم بين 22 و49 عاماً بلا لحية، ويحلقونها دون استخدام معجون 5 مرات في الأسبوع على الأقل ويستخدمون ماكينة حلاقة لا يزيد عمرها عن 4 سنوات حيث يبلغ ثمن الماكينة الجديدة 150 يورو على الأقل. تم تقسيم المشاركين إلى فئتين، بحيث يستخدم نصفهم نظام الحلاقة الدائري، بينما يستخدم النصف الآخر نظام الحلاقة الخطي. أُجري هذا الاختبار على لحية تُركت لثلاثة أيام.

تصميم الاختبار:أُجري اختبار الحلاقة في معهد الاختبارات تحت إشراف مختصين. أُجريت الحلاقة على أنصاف الوجوه، بمعنى أن الرجال المشاركين حلقوا نصف الوجه بماكينة حلاقة Braun Series 9 والنصف الآخر بماكينة حلاقة Philips Series 9000 Prestige. في اليوم التالي للاختبار، استُخدمت ماكينات الحلاقة المختلفة على النصف الآخر من الوجه. تولى مشرف الاختبار مهمة قياس زمن الحلاقة لكل نصف من الوجه. بعد الحلاقة، قام المشاركون في الاختبار بتقييم خصائص الحلاقة التالية، ضمن أمورٍ أخرى، لكلا جانبي الوجه، باستخدام استبيانٍ إلكتروني: الرضا العام عن الحلاقة، وسرعة الحلاقة، وسرعة الحلاقة في مرات التمرير الأولى، واللطف على البشرة.

النتائج:نالت ماكينة Braun Series 9 تقييماً أفضل عند اختبارها على لحية تُركت لـ 3 أيام من ماكينة Philips Series 9000 Prestige في خصائص الحلاقة - الرضا العام عن الحلاقة، وسرعة الحلاقة، وسرعة الحلاقة في مرات التمرير الأولى، واللطف الإجمالي على البشرة؛ وكانت الأفضلية الإحصائية كبيرة (مع مستوى ثقة وصل إلى 95% كحد أدنى). وكان زمن الحلاقة المسجل للحية متروكة لـ 3 أيام على نصف الوجه أقصر بصورة كبيرة عند استخدام ماكينة Braun Series 9 بالمقارنة مع استخدام ماكينة Philips Series 9000 Prestige (مع مستوى ثقة وصل إلى 95% كحد أدنى).

الدراسة 7:

مقارنة بين ماكينة Braun Series 9 الموديل (9260s) وماكينة Panasonic Lamdash 5 الموديل (ES-CLV9CX) في اختبار المستهلك (رقم الاختبار: M185016)

هدف الاختبار: مقارنة أداء الحلاقة والنعومة على البشرة لماكينتيّ الحلاقة Braun Series 9 وPanasonic Lamdash 5 في اختبار الاستخدام. ركّز الاختبار على قياس زمن الحلاقة والرأي الشخصي للمشاركين في الاختبار فيما يتعلق بخصائص أداء الحلاقة والنعومة على البشرة.

وصف الاختبار:

الموقع: معهد ipi Institute لأبحاث أسواق المنتجات في شتوتغارت

الإطار الزمني: من 8 فبراير إلى 9 مايو 2018

المشاركون في الاختبار: 100 رجل تتراوح أعمارهم بين 18 و65 عاماً، بلا لحية وممن يحلقون لحاهم 3 إلى 4 مرات أسبوعياً ومستعدون لدفع 100 يورو على الأقل مقابل ماكينة حلاقة رائدة. استخدم جميع المشاركين ماكينة حلاقة ذات نظام متذبذب في المنزل. أجري هذا الاختبار على لحية تُركت لثلاثة أيام.

المشاركون في الاختبار: 24 رجلاً تتراوح أعمارهم بين 22 و49 عاماً بلا لحية، ويحلقونها دون استخدام معجون 5 مرات في الأسبوع على الأقل ويستخدمون ماكينة حلاقة لا يزيد عمرها عن 4 سنوات حيث يبلغ ثمن الماكينة الجديدة 150 يورو على الأقل. تم تقسيم المشاركين إلى فئتين، بحيث يستخدم نصفهم نظام الحلاقة الدائري، بينما يستخدم النصف الآخر نظام الحلاقة الخطي. أُجري هذا الاختبار على لحية تُركت لثلاثة أيام.

تصميم الاختبار:أُجري اختبار الحلاقة في معهد الاختبارات تحت إشراف مشرف الاختبارات. أُجريت الحلاقة على أنصاف الوجوه، بمعنى أن الرجال المشاركين حلقوا نصف الوجه بماكينة حلاقة Braun Series 9 والنصف الآخر بماكينة حلاقة Panasonic Lamdash 5 ES-CLV9CX. في اليوم التالي للاختبار، استُخدمت ماكينات الحلاقة المختلفة على النصف الآخر من الوجه. تولى مشرف الاختبار مهمة قياس زمن الحلاقة لكل نصف من الوجه. بعد الحلاقة، قام المشاركون في الاختبار بتقييم خصائص الحلاقة التالية، ضمن أمورٍ أخرى، لكلا جانبي الوجه، باستخدام استبيانٍ إلكتروني عبر الإنترنت: الرضا العام عن الحلاقة، وسرعة الحلاقة، واللطف على البشرة.

النتائج:نالت ماكينة Braun Series 9 تقييماً أفضل عند اختبارها على لحية تُركت لـ 3 أيام من ماكينة Panasonic Lamdash 5 ES-CLV9X في خصائص الحلاقة - الرضا العام عن الحلاقة، وسرعة الحلاقة، واللطف الإجمالي على البشرة؛ وكانت الأفضلية الإحصائية كبيرة (مع مستوى ثقة وصل إلى 95% كحد أدنى). وكان زمن الحلاقة المسجل للحية متروكة لـ 3 أيام على نصف الوجه أقصر بصورة كبيرة عند استخدام ماكينة Braun Series 9 بالمقارنة مع استخدام ماكينة Panasonic Lamdash 5 ES-CLV9CX (مع مستوى ثقة وصل إلى 95% كحد أدنى).

الدراسة 8:

مقارنة بين ماكينة Braun Series 9 الموديل (9090cc) وماكينة Philips Series 9000 upgrade الموديل (S9711) في اختبار المستهلك (رقم الاختبار: M165023)

هدف الاختبار: مقارنة أداء الحلاقة والنعومة على البشرة لماكينتيّ الحلاقة Braun Series 9 وPhilips Series 9000 upgrade في اختبار الاستخدام. ركّز الاختبار على قياس زمن الحلاقة والرأي الشخصي للمشاركين في الاختبار فيما يتعلق بخصائص أداء الحلاقة والنعومة على البشرة.

وصف الاختبار:

الموقع: معهد ipi Institute لأبحاث أسواق المنتجات في شتوتغارت

الإطار الزمني: من 4 مايو إلى 30 يونيو 2016

المشاركون في الاختبار: 107 رجال تتراوح أعمارهم بين 18 و65 عاماً، بلا لحية وممن يحلقون لحاهم 3 إلى 4 مرات أسبوعياً على الأقل ومستعدون لدفع 150 يورو على الأقل مقابل ماكينة حلاقة. تم تقسيم المشاركين إلى فئتين بحيث يستخدم 49% منهم نظام الحلاقة الدائري بينما يستخدم 51% منهم نظام الحلاقة الخطي. أُجري هذا الاختبار على لحية تُركت لثلاثة أيام.

تصميم الاختبار: أُجري اختبار الحلاقة في معهد الاختبارات تحت إشراف مشرف الاختبارات. أُجريت الحلاقة على أنصاف الوجوه، بمعنى أن الرجال المشاركين حلقوا نصف الوجه بماكينة حلاقة Braun Series 9 والنصف الآخر بماكينة حلاقة Philips Series 9000 upgrade. في اليوم التالي للاختبار، استُخدمت ماكينات الحلاقة المختلفة على النصف الآخر من الوجه. تولى مشرف الاختبار مهمة قياس زمن الحلاقة لكل نصف من الوجه. بعد الحلاقة، قام المشاركون في الاختبار بتقييم خصائص الحلاقة التالية، ضمن أمورٍ أخرى، لكلا جانبي الوجه، باستخدام استبيانٍ إلكتروني: الرضا العام عن الحلاقة، وسرعة الحلاقة، وسرعة الحلاقة في مرات التمرير الأولى، واللطف على البشرة.

النتائج:نالت ماكينة Braun Series 9 تقييماً أفضل عند اختبارها على لحية تُركت لـ 3 أيام من ماكينة Philips Series 9000 upgrade في سمات الحلاقة - الرضا العام عن الحلاقة، وسرعة الحلاقة، وسرعة الحلاقة في مرات التمرير الأولى؛ وكانت الأفضلية الإحصائية كبيرة (مع مستوى ثقة وصل إلى 95% كحد أدنى). وكان زمن الحلاقة المسجل للحية متروكة لـ 3 أيام على نصف الوجه أقصر بصورة كبيرة عند استخدام ماكينة Braun Series 9 بالمقارنة مع استخدام ماكينة Philips Series 9000 upgrade (مع مستوى ثقة وصل إلى 95% كحد أدنى). بينما نال اللطف على البشرة تقييماً متماثلاً لكلا الماكينتين.

الدراسة 9:

مقارنة بين ماكينة Braun Series 9 الموديل (9090cc) وماكينة Panasonic Lamdash 5 upgrade الموديل (ES-CLV9A) في اختبار المستهلك (رقم الاختبار: M165004)

هدف الاختبار:مقارنة أداء الحلاقة والنعومة على البشرة لماكينتيّ الحلاقة Braun Series 9 وPanasonic Lamdash 5 upgrade في اختبار الاستخدام. ركّز الاختبار على قياس زمن الحلاقة والرأي الشخصي للمشاركين في الاختبار فيما يتعلق بخصائص أداء الحلاقة والنعومة على البشرة.

وصف الاختبار:

الموقع: معهد ipi Institute لأبحاث أسواق المنتجات في شتوتغارت

الإطار الزمني: من 2 مارس إلى 8 أبريل 2016

المشاركون في الاختبار: 100 رجال تتراوح أعمارهم بين 18 و65 عاماً، بلا لحية وممن يحلقون لحاهم 3 إلى 4 مرات أسبوعياً على الأقل ومستعدون لدفع 150 يورو على الأقل مقابل ماكينة حلاقة. استخدم جميع المشاركين ماكينة حلاقة ذات نظام خطي في المنزل. أجري هذا الاختبار على لحية تُركت لثلاثة أيام.

تصميم الاختبار: أُجري اختبار الحلاقة في معهد الاختبارات تحت إشراف مشرف الاختبارات. أُجريت الحلاقة على أنصاف الوجوه، بمعنى أن الرجال المشاركين حلقوا نصف الوجه بماكينة حلاقة Braun Series 9 والنصف الآخر بماكينة حلاقة Panasonic Lamdash 5 ES-CLV9A. في اليوم التالي للاختبار، استُخدمت ماكينات الحلاقة المختلفة على النصف الآخر من الوجه. تولى مشرف الاختبار مهمة قياس زمن الحلاقة لكل نصف من الوجه. بعد الحلاقة، قام المشاركون في الاختبار بتقييم خصائص الحلاقة التالية، ضمن أمورٍ أخرى، لكلا جانبي الوجه، باستخدام استبيانٍ إلكتروني عبر الإنترنت تضمَّن: الرضا العام عن الحلاقة، وسرعة الحلاقة، واللطف على البشرة.

النتائج:نالت ماكينة Braun Series 9 تقييماً أفضل عند اختبارها على لحية تُركت لـ 3 أيام من ماكينة Panasonic Lamdash 5 ES-CLV9A في سمة الحلاقة؛ سرعة الحلاقة؛ وكانت الأفضلية الإحصائية كبيرة (مع مستوى ثقة وصل إلى 95% كحد أدنى). وكان زمن الحلاقة المسجل للحية متروكة لـ 3 أيام على نصف الوجه أقصر بصورة كبيرة عند استخدام ماكينة Braun Series 9 بالمقارنة مع استخدام ماكينة Panasonic Lamdash 5 ES-CLV9A (مع مستوى ثقة وصل إلى 95% كحد أدنى). بينما نال اللطف على البشرة تقييماً متماثلاً لكلا الماكينتين على لحية متروكة منذ 3 أيام.

الدراسة 10:

مقارنة بين Braun Series 9 وRemington SmartEdge Pro XF 8700 في اختبار المستهلك (رقم الاختبار M155015)

هدف الاختبار: مقارنة أداء الحلاقة والنعومة على البشرة لماكينتيّ الحلاقة Braun Series 9 وRemington Smart Edge Pro في اختبار الاستخدام. ركّز الاختبار على قياس زمن الحلاقة والرأي الشخصي للأشخاص المشاركين في الاختبار فيما يتعلق بخصائص أداء الحلاقة والنعومة على البشرة.

وصف الاختبار:

الموقع:معهد ipi Institute لأبحاث أسواق المنتجات في شتوتغارت

الإطار الزمني: من 9 مارس إلى 2 أبريل 2015

المشاركون في الاختبار:52 رجلاً تتراوح أعمارهم بين 18 و65 عاماً، بلا لحية وممن يحلقون لحاهم 3 مرات أسبوعياً على الأقل ومستعدون لدفع 130 يورو على الأقل مقابل ماكينة حلاقة. استخدم جميع المشاركين ماكينة حلاقة ذات نظام خطي في المنزل. أجري هذا الاختبار على لحية تُركت لثلاثة أيام.

تصميم الاختبار: أُجري اختبار الحلاقة في معهد الاختبارات تحت إشراف مشرف الاختبارات. أُجريت الحلاقة على أنصاف الوجوه، بمعنى أن الرجال المشاركين حلقوا نصف الوجه بماكينة حلاقة Braun Series 9 والنصف الآخر بماكينة حلاقة Remington Smart Edge Pro. في اليوم التالي للاختبار، استُخدمت ماكينات الحلاقة المختلفة على النصف الآخر من الوجه. تولى مشرف الاختبار مهمة قياس زمن الحلاقة لكل نصف من الوجه. بعد الحلاقة، قام المشاركون في الاختبار بتقييم خصائص الحلاقة التالية، ضمن أمورٍ أخرى، لكلا جانبي الوجه، باستخدام استبيانٍ إلكتروني: الرضا العام عن الحلاقة، وسرعة الحلاقة، وسرعة الحلاقة في مرات التمرير الأولى، واللطف على البشرة.

النتائج:نالت ماكينة Braun Series 9 تقييماً أفضل عند اختبارها على لحية تُركت لـ 3 أيام من ماكينة Remington Smart Edge Pro في سمات الحلاقة - الرضا العام عن الحلاقة، وسرعة الحلاقة، وسرعة الحلاقة في مرات التمرير الأولى، واللطف الإجمالي على البشرة؛ وكانت الأفضلية الإحصائية كبيرة (مع مستوى ثقة وصل إلى 95% كحد أدنى). وكان زمن الحلاقة المسجل للحية متروكة لـ 3 أيام على نصف الوجه أقصر بصورة كبيرة عند استخدام ماكينة Braun Series 9 بالمقارنة مع استخدام ماكينة Remington Smart Edge Pro (مع مستوى ثقة وصل إلى 95% كحد أدنى).

الدراسة 11:

مقارنة بين ماكينتيّ Braun Series 9 وRemington HyperFlex Pro XR 1370 في اختبار المستهلك (رقم الاختبار M135113)

هدف الاختبار: مقارنة أداء الحلاقة والنعومة على البشرة لماكينتيّ الحلاقة Braun Series 9 وRemington HyperFlex Pro XR1370 في اختبار الاستخدام. ركّز الاختبار على قياس زمن الحلاقة والرأي الشخصي للأشخاص المشاركين في الاختبار فيما يتعلق بخصائص أداء الحلاقة والنعومة على البشرة.

وصف الاختبار:

الموقع: معهد ipi Institute لأبحاث أسواق المنتجات في شتوتغارت

الإطار الزمني: من 11 إلى 15 نوفمبر 2013

المشاركون في الاختبار: 103 رجال تتراوح أعمارهم بين 25 و60 عاماً، بلا لحية وممن يحلقون لحاهم 3 مرات أسبوعياً على الأقل ومستعدون لدفع 130 يورو على الأقل مقابل ماكينة حلاقة. تم تقسيم المشاركين إلى فئتين بحيث يستخدم نصفهم نظام الحلاقة الدائري بينما يستخدم النصف الآخر نظام الحلاقة الخطي. أُجري هذا الاختبار على لحية تُركت لثلاثة أيام.

تصميم الاختبار:أُجري اختبار الحلاقة في معهد الاختبارات تحت إشراف مشرف الاختبارات. أُجريت الحلاقة على أنصاف الوجوه، بمعنى أن الرجال المشاركين حلقوا نصف الوجه بماكينة حلاقة Braun Series 9 والنصف الآخر بماكينة حلاقة Remington HyperFlex. في اليوم التالي للاختبار، استُخدمت ماكينات الحلاقة المختلفة على النصف الآخر من الوجه. تولى مشرف الاختبار مهمة قياس زمن الحلاقة لكل نصف من الوجه. بعد الحلاقة، قام المشاركون في الاختبار بتقييم خصائص الحلاقة التالية، ضمن أمورٍ أخرى، لكلا جانبي الوجه، باستخدام استبيانٍ إلكتروني: الرضا العام عن الحلاقة، وسرعة الحلاقة، وسرعة الحلاقة في مرات التمرير الأولى، واللطف على البشرة.

النتائج:نالت ماكينة Braun Series 9 ضمن جملة أمور تقييماً أفضل عند اختبارها على لحية تُركت لـ 3 أيام من ماكينة Remington HyperFlex في سمات الحلاقة - الرضا العام عن الحلاقة، وسرعة الحلاقة، وسرعة الحلاقة في مرات التمرير الأولى، واللطف الإجمالي على البشرة؛ وكانت الأفضلية الإحصائية كبيرة (مع مستوى ثقة وصل إلى 95% كحد أدنى). وكان زمن الحلاقة المسجل للحية متروكة لـ 3 أيام على نصف الوجه أقصر بصورة كبيرة عند استخدام ماكينة Braun Series 9 بالمقارنة مع استخدام ماكينة Remington HyperFlex (مع مستوى ثقة وصل إلى 95% كحد أدنى).